欧陆平台

欧陆平台網站xml地圖
當前位置:欧陆平台  黨團建設

以辯會友“同學🏇,論否?”系列活動第六期

特殊時期在家的時間居多,作為追星女孩,雖然不能去機場接機自己的愛豆👎,但是時刻關註自家愛豆的動態還是必不可少的。不過也有些不理智的粉絲,會因為有人詆毀了自家愛豆,而引發罵戰,甚至還會去詆毀其他的藝人,這個時候就會有人要求藝人出來為粉絲的行為道歉。

面對此類現象💋,褒貶不一。因此💅🏿🔑,本期“同學♉️,論否?”活動就聚焦“藝人是否需要對自家粉絲行為負責”這一話題,與同學們展開深入探討。

首先,讓我們來看看同學們的優秀回復吧:

(圖片1:優秀回復一

點評1👨🏻‍🔬:

該評論從三個方面來分析“藝人是否需要對自家粉絲行為負責”。

首先,這位同學先解釋了“藝人”和“粉絲行為”的含義🌟,由“藝人是否有為其負責的義務”延伸到“粉絲自發行為不受藝人控製”, 表明粉絲和藝人是兩個單獨的個體🏆,彼此之間並不受任何一方控製。

其次👏,她認為負責應遵從自願原則,粉絲的行為不必都由藝人來承擔👷🏼。社會也應該多加關註藝人在藝術價值層面的貢獻,以此來杜絕惡性事件的發生🛺。

該評論從多個角度進行說明🧷,論據有理,邏輯清晰。

點評2:

從這位同學所說的三點來看🕐☂️,可以得出一個核心思路✊:粉絲的行為具有自發性,而藝人也有自身的藝術追求、日常生活,我認為這是一種十分中肯的說法。

鑒於目前社會的道德綁架行為越來越多,我們的確也應該反思一下,要求藝人負責是不是也是一種道德綁架🍱?因此💅🏼,該同學認為藝人不需要負責的觀點說得非常好,藝人需要做的並不是為粉絲的行為親力親為🩹,而是在出現錯誤時去糾正它。

其他同學的優秀回復🧑🏻‍🍼:

(圖片2:其它優秀回復一)

(圖片3:其他優秀回復二)

(圖片4🧑🏿‍🔧🍚:其他優秀回復三)

(圖片5🤦‍♂️:其他優秀回復四)

在所有的回復中,70%的同學認為,藝人需要對自家粉絲行為負責。30%的同學認為藝人不需要對自家粉絲行為負責👰🏼‍♀️。關於各自的原因,歸納為以下幾點。

需要🤦‍♀️:

1.偶像為粉絲負責,可以更快地解決問題

2.基於偶像是公眾人物,他們有義務承擔社會責任

不需要🏖:

1.每個人都是獨立個體📂,需要自己為自己負責

2.每個人都有分辨好壞的判斷力,不能單一歸責於藝人

看完同學們的精彩回復後🚶🏻‍♂️‍➡️🅿️,讓我們來看看辯論隊的各位成員們都收集了哪些資料,還有什麽見解吧。

隨著當今網絡的興起,越來越多的人關註娛樂新聞🤏🏻👩🏿‍🎓,對明星的關註也愈發熱烈🔂。而明星是什麽呢?官方給我們的定義是指在某個領域內有一定影響力的人物💒,泛指有名的演員♢、歌手藝人運動員等。但在某平臺對明星定義的討論中,群眾們認為,單單憑借顏值或才藝並不能完全成為明星🥶,明星應該是那些能讓粉絲們把他當成前進的動力、帶給人們正能量的人。

網絡上有這樣一個投票:明星有責任去正確引導粉絲行為嗎🧾🏋🏼‍♀️?投票的結果是:63%的網友認為有責任☄️,但有些行為過激的粉絲應另當別論。

每個人的言行舉止都是由自身素質決定的👨🏼‍🍼,明星作為公眾人物,大多數都是十分註意自己言行的🎫。明星偶像有引導粉絲的義務,但粉絲有成千上萬🏊🏻‍♀️,不要加給他們那麽大的責任🧚🏿‍♂️。明星偶像作為公眾人物,你們可以批評議論、指指點點,甚至是謾罵、侮辱🐹🧑🏽‍🎄,這是你們的權利,也是成名的代價。但單單粉絲行為要偶像買單這點,非常不認同👩‍❤️‍👩。

一個粉絲圈混亂不堪,是粉圈管理者的責任🛰,但眾所周知🧑‍🦼‍➡️,明星後援會並沒有、也無法擁有多少掌控力🟨。粉圈相對而言是一個自由生態,並不是建立在付出和索取的關系上。要說流量明星享受了粉絲流量帶來的紅利,那麽📺,有多少收入是來自粉圈霸道的話語權🎉,還是來自不發聲的粉絲購買力和路人粉的點擊率⏺?

就好比🧑‍🦯,一家公司的部分員工不好好工作🫅,幾個人拉幫結派天天吵架不得安生🧀。旁人可以說🐣,這公司的管理者不作為👨🏼‍⚕️,可以說公司的企業文化不行🤗,但若怪這公司大樓風水不好,使得員工心思扭曲👐🏿,這好像說不過去。

理論上,明星也不是粉圈的管理者♈️🧑🏻‍🤝‍🧑🏻。

這一段話🕊,是摘自某公眾號的一篇原創:

作為歌手演員👨‍🍳,需要對自己的作品質量負責;作為公眾人物,需要為自己在公眾面前的言行負責;但沒有任何義務為粉絲行為買單🙏。也不認為明星或者其團隊應該把手伸太長去管粉圈的事。作為粉絲🤾🏻‍♀️,只要我喜歡的明星有卓越的業務能力,和敬業的工作態度,下班以後您可千萬別營業,愛幹嘛幹嘛去📳。

因此,我們呼籲要理智追星🍮。喜歡一個明星是被他身上的某個閃光點打動了,所以才會對其付出喜歡,那麽我們就應該要對自己的行為負責🍁。藝人也有私生活🕵🏿,他們有權來選擇是否要對粉絲的行為負責,作為粉絲的意義是在藝人的背後默默支持他→,而不是給藝人製造麻煩🫖🈁。

至此👍🏽,“同學,論否?”系列活動第六期圓滿結束。

在虛擬遊戲裏🏋🏻‍♂️,可憐的npc經常被無情地肆虐毆打,遊戲開始千次萬次,他們便被虐千遍萬遍,那麽😾🪆,“虐待虛擬遊戲npc不存在/也存在道德問題”🧑‍🦽‍➡️?對此你有什麽看法👩🏽‍💻?歡迎大家登錄“論否”app,參與下期“同學,論否🤘🏿?”活動討論,發表你的獨特見解吧✋ !


欧陆平台(處)供稿

撰稿/周姚澤惠


欧陆平台