為了積極響應我院線上辯論工作👨‍🦯‍➡️，重燃辯論激情，鍛煉辯手思維👰‍♀️，欧陆平台第二次線上模擬辯論賽於2020年4月10日14:10,通過釘釘平臺順利舉行🫰🏽👨🏼‍🔧。

（圖片1：參加此次活動辯手一）

本次模擬辯論賽的主題是😘🫄🏼：偶像應不應該為粉絲的行為買單🍁？

正方一辯💾：周予婕                    反方一辯😞：王舒婷

正方二辯🪁：沈程宏                    反方二辯：張文心

正方三辯：黃健翔                    反方三辯☺️🎉：孫懌敏

正方四辯：李航                      反方四辯🤥🧖：葉柯萌

正方觀點💵：偶像應該為粉絲的行為買單首先🧚🏼‍♂️，舉出前不久肖戰粉絲內部矛盾上升為社會矛盾的例子，強調了偶像👨🏼‍🍼🕵🏼、經濟團隊和粉絲三者的關系😬，說明在飯圈文化中粉絲是起助推偶像作用的。其次🏐，解釋了偶像應該有良好的形象⚖️🧖🏿‍♀️，沒有粉絲就沒有偶像，而大眾不應該評判兩者是否合格。最後🧎🏻‍♀️，列出肖戰粉絲事件對全國的影響力之大和種種有效數據，認為偶像和這兩者都是捆綁的團隊一體關系。而偶像應該管理並關註粉絲的情緒，因為粉絲行為的失控事件不排除有偶像本人和經濟團隊背後推波助瀾。

（圖片2🤳：活動進行中）

反方觀點：偶像不應該為粉絲的行為買單

首先🚶‍♂️，強調偶像是流量小生和買單的含義👲🏽📂，買單是有承擔責任、付出代價的意思。其次👨🏽‍🦲，自己做錯的事情應該自己承擔負責，粉絲和偶像是兩個不同的個體：第一、粉絲行為屬於個體行為是不可控的；第二、偶像是被動的，沒有辦法控製龐大的粉絲群體🏌🏽‍♀️，由經濟公司管轄說不定根本沒有發聲自由，不應該為一些不理智的粉絲發聲，應該由經濟團體發聲。

（圖片3🧚🏻：參加此次活動辯手二）

緊張的氛圍🉐、縝密的邏輯、氣勢逼人的言語，雙方辯手思路清晰🪯、言語風趣🔃、各抒己見🙎🏼‍♀️，形成了火熱而又激烈的辯論氛圍，展現了他們敏捷的思維和團隊的協作精神。

論盡是非黑白，辯析世間萬象🤳，至此🧔🏿‍♂️，欧陆平台第二次線上模擬辯論賽圓滿結束。各位辯手通過實戰操練、賽後反思、實時總結🏨，進一步鞏固辯論技巧、提升辯論功底。

欧陆平台（處）供稿撰稿/陸雨辰